2011-06-27

Michael Larabel наконец-то нашел проблему повышенного энергопотребления лялиха

Собственно вот разлив его мысли по древу.

не поленился, потратил несколько часов на тестирование.
к сожалению мне никто не дарил ни топовых ксеонов, ни мультиметров способных объективно померять результат, потому все "на глазок".

какие данные у меня были, исходя из которых я жалуюсь на энергопотребление:
  • на моей старой бляшанке установленная из коробки виста показывала результат 9 часов на батарейке(с блекджеком и вайфаем), 
  • рекорд убунты 10.10 - почти 12 часов на батарейке (ядро в районе 35го, настройки не воспроизводимы :( ), 
  • сейчас норма убунты - чуть меньше 6 часов, но без вайфая.

опыты:
  1. ядро 2.6.35-29
  2. ядро 2.6.38-10 
  3. ядро 2.6.38-10 с aspm=force (знаменитый "фикс" ларабеля)
  4. win7

в линухе энергопотребление оценивалось powertop, в вин7 сугубо "на глазок"
  1. 2.6.35-29 потребляет 8-10Вт (обещает жить 7-8 часов на батарейке)
  2. в 10.10 использовалось другое ядро, поэтому результату до 12 часов очень далеко.
  3. 2.6.38-10 ванильный потребляет 11-14Вт (обещает жить 4.5 часа на батарейке)
  4. 2.6.38-10 с "фиксом" потребляет 11-14Вт (обещает жить 4.5 часа на батарейке)
  5. win7 обещает жить 5-7 часов на батарейке (если дать ему обновиться и прибить все фоновые компиляторы дотнета, будет что-то ближе к 8 часам с вайфаем, что хуже чем виста но лучше чем новая убунта)
вывод: остается только признать что прогресс идет путем "срать на пользователей", и либо ставить себе 9.10 и не обновляться,  либо смириться и терпеть.

Немає коментарів: